“Mae ffermwyr Texas yn dweud bod gwrtaith yn seiliedig ar garthffosiaeth wedi’i lygru â “chemegau am byth” wedi gwenwyno eu tir ac wedi lladd eu da byw” ei gyhoeddi gyntaf gan The Texas Tribune, sefydliad cyfryngau dielw, amhleidiol sy’n hysbysu Texans - ac yn ymgysylltu â nhw - am bolisi cyhoeddus, gwleidyddiaeth , materion y llywodraeth a'r wladwriaeth gyfan.
SIR JOHNSON - Tony Coleman yn adnabod yr arwyddion yn rhy dda. A buwch drools strings of poer. Yna mae'n dechrau llipa, bob cam yn arafach. Yna mae'n tyfu'n stiff.
Yna mae'n gyflym. Does dim byd i'w wneud. Mae'r fuwch yn marw.
Ers dechrau 2023, mae ceidwad Grandview wedi gwylio mwy na 35 o'i 150 o wartheg Black Angus yn marw. Roedd Gorffennaf yn arbennig o greulon. Ymhen wythnos, collodd Coleman 3-lo wythnos oed; buwch; a Little Red, tarw cryf llawn ysbryd, gan adael Coleman heb ddim ond cwestiynau heb eu hateb.
“Mae hyn yn dinistrio ein bywydau,” meddai Coleman. "Dydych chi byth yn gwybod beth rydych chi'n mynd i'w gael bob dydd pan fyddwch chi'n dod i lawr yma."
Drws nesaf, mae James Farmer wedi colli dau lo, ac wedi dod o hyd i ddau o geffylau annwyl ei wraig wedi’u torri i’r llawr fel dominos, eu cyrff yn cael eu heidio gan bwncathod.
"Mae'n anodd i mi ddweud wrthi, oherwydd rwy'n gwybod ei bod yn mynd i dorri i lawr," meddai. "Pam mae ein hanifeiliaid yn marw? Dim ond gefn wrth gefn? Nid yw byth yn dod i ben."
Fisoedd ynghynt, dywedodd y dynion eu bod wedi sylwi ar arogl carthion a oedd yn achosi gag yn drifftio o bentyrrau ysmygu o wrtaith ar eiddo eu cymydog. Roedd glaw trwm wedyn yn golchi peth o'r gwrtaith ar eu tir. Yn fuan wedyn, dywedon nhw eu bod wedi dod o hyd i bysgod yn arnofio yn farw yn y pyllau stoc y mae da byw yn yfed ohonynt.
Mae'r Colemans wedi colli mwy na 35 o anifeiliaid. Aeth un yn ddall cyn marw, medden nhw, ffilm wen yn gorchuddio'r disgybl. Bu farw pâr o loi lai nag wythnos ar ôl eu geni. Daethant o hyd i bysgod marw yn arnofio yn eu pyllau stoc. Pan fydd anifail yn marw mae'n ras yn erbyn amser. Mae Coleman a'i gymydog James Farmer yn sgrialu i guro'r bwncath a'r coyotes i'r carcas, yna'n ei yrru i labordy yng Ngorsaf y Coleg. Credyd: Trwy garedigrwydd Tony a Karen Coleman
Fe gysyllton nhw â’r sir gyda’u pryderon, gan sbarduno ymchwiliad naw mis. Dyna pryd y dechreuodd eu gwartheg a'u ceffylau farw.
Casglodd ymchwilydd trosedd amgylcheddol yn Sir Johnson samplau o feinwe ac organau'r anifeiliaid marw, y dŵr yr oeddent yn yfed ohono, y pridd a'r gwrtaith a wasgarwyd drws nesaf.
Ar ôl i'r sir gael canlyniadau profion, cafodd y ddau deulu eu hateb o'r diwedd: Roedd yr anifeiliaid wedi cael eu lladd gan rywbeth yn y gwrtaith.
Roedd y gwrtaith wedi'i wneud â biosolidau, rhan o ymdrech i ddod o hyd i ddull sy'n gyfeillgar i'r hinsawdd i ailgylchu carthffosiaeth ddinesig. Ond roedd y gwrtaith hefyd yn cynnwys cemegau synthetig a hynod beryglus o'r enw PFAS, sydd i'w cael mewn cannoedd o gynhyrchion cartref ac sydd wedi cael effeithiau dinistriol ar ffermydd a ranches sy'n eu lledaenu'n anfwriadol ar eu tir.
Mae’n bosibl bod nifer ddigyfnewid o ffermydd a ranches ar draws Texas a gweddill y genedl hefyd wedi defnyddio gwrtaith wedi’i wneud o garthffosiaeth wedi’i lygru â’r “cemegau am byth” hyn - nad ydynt yn dadelfennu yn yr amgylchedd - heb yn wybod iddo.
Mae PFAS, neu sylweddau perfflworoalkyl a polyfluoroalkyl, yn gemegau o waith dyn a ddefnyddiwyd ers y 1940au sydd â gallu unigol i wrthyrru olew a dŵr a gwrthsefyll gwres. Fe'u defnyddir mewn cynhyrchion fel offer coginio nonstick, blychau pizza, mascara gwrth-ddŵr, papur toiled, sebon a siacedi glaw.
Mae mwy na 12,000 math o PFAS, ond dim ond tua 150 o effeithiau iechyd y mae ymchwilwyr wedi'u hastudio. Gallant halogi bwyd a dŵr a chrynhoi yn y corff dros amser. Mae dod i gysylltiad â rhai PFAS wedi'i gysylltu â chanser, cyfraddau geni isel a namau geni, niwed i'r afu a'r system imiwnedd, a phroblemau iechyd difrifol eraill. Canfu un astudiaeth y cemegau yn y gwaed o bron i 97% o'r holl Americanwyr.
Oherwydd eu defnydd eang mewn cynhyrchion defnyddwyr, mae cemegau am byth wedi cael eu gollwng i ddyfrffyrdd gan weithgynhyrchwyr cemegolion, eu trycio i safleoedd tirlenwi gyda sbwriel cartref neu eu fflysio i mewn i garthffosydd dinasoedd trwy doiledau, sinciau, cawodydd a pheiriannau golchi.
Yna maent yn y pen draw mewn gweithfeydd trin dŵr gwastraff lleol lle mae'r solidau yn cael eu gwahanu oddi wrth garthffosiaeth. Mae cwmnïau gwrtaith sy'n aml yn cael eu talu i gludo'r biosolidau hyn i ffwrdd yn eu prosesu'n wrtaith sy'n cael ei werthu i ffermwyr a cheidwaid fel dewis rhatach yn lle gwrtaith cemegol.
Mae gan nifer o weithfeydd dŵr gwastraff Texas gontractau gyda chwmnïau gwrtaith i gymryd eu biosolidau, gan gynnwys Fort Worth, Houston, San Antonio, Dallas ac Arlington. Yn genedlaethol, cafodd mwy na hanner y llaid carthion ei drin a'i wasgaru ar dir, yn ôl un astudiaeth; Cafodd 19 biliwn o bunnoedd ohono ei wasgaru ar ffermydd America rhwng 2016 a 2021, a ddarganfuwyd gan y Gweithgor Amgylcheddol dielw yn 2022.
Mae arbenigwyr trin dŵr gwastraff a biosolidau yn galw hyn yn fuddugoliaeth amgylcheddol oherwydd nid yw'r solidau hynny'n mynd i safleoedd tirlenwi neu losgyddion - prosesau sy'n creu nwyon tŷ gwydr, sy'n cyfrannu at newid yn yr hinsawdd.
Ond does neb yn gwybod faint o'r gwrtaith hwnnw sydd wedi'i halogi â PFAS, y gellir ei amsugno gan gnydau, ei fwyta gan dda byw, ac yna mynd i mewn i'r cyflenwad bwyd. Nid oes unrhyw ofynion i brofi biosolidau ar gyfer PFAS, nac i rybuddio ffermwyr a cheidwaid y gallent fod yn defnyddio gwrtaith halogedig wedi'i wneud â biosolidau ar eu tir.
"Mae rhai pobl yn dweud, mae [halogi PFAS] yn ddigwyddiadau ynysig. Na, nid ydyn nhw. Rwy'n gwarantu bod hon yn broblem ym mhob cyflwr unigol sy'n defnyddio biosolidau," meddai Kyla Bennett, cyn-weithiwr Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd yr Unol Daleithiau sy'n bellach yn gyfarwyddwr polisi gwyddoniaeth ar gyfer y grŵp di-elw Public Employees for Environmental Responsibility.
“Y rheswm nad ydym yn clywed amdano ledled y wlad, ym mhob un o’r 50 talaith, yw oherwydd nad oes neb yn chwilio am y broblem hon,” ychwanegodd Bennett.
Yn ôl data EPA a ddadansoddwyd gan y Gweithgor Amgylcheddol di-elw yn 2022, amcangyfrifir y gallai 5% o'r holl gaeau cnydau yn yr Unol Daleithiau - hyd at 20 miliwn erw - fod wedi defnyddio gwrtaith wedi'i wneud â biosolidau. Yn Texas, rhoddwyd mwy na 157,000 o dunelli metrig sych o wrtaith seiliedig ar fiosolid ar diroedd amaethyddol yn 2018.
Er bod yr EPA yn ddiweddar wedi gosod terfynau ar gyfer llond llaw o'r cemegau mewn dŵr yfed, nid yw'r rheolau hynny'n cwmpasu biosolidau.
“Mae’r dystiolaeth allan yna” bod PFAS yn berygl iechyd, meddai Bennett. “Ddylen ni ddim gorfod aros [i’r EPA weithredu].”
Heb reoliadau ffederal, mae rhai taleithiau wedi cymryd camau, gan ei gwneud yn ofynnol i weithfeydd trin dŵr gwastraff brofi eu biosolidau ar gyfer PFAS neu osod eu terfynau eu hunain ar gyfer PFAS mewn biosolidau. Nid yw Texas yn eu plith. Dywedodd rheoleiddwyr amgylcheddol y wladwriaeth mewn datganiad nad yw'n ofynnol iddynt wneud hynny yn ôl y gyfraith.
Cymerodd Tony Coleman yr awenau ar y fferm yn 2018 ar ôl i dad ei wraig farw o ganser yr iau. Dywedodd Karen Coleman nad yw'r fferm yn teimlo'r un peth bellach - mae'r halogiad PFAS wedi taflu cysgod drosto. Pe baen nhw'n gwerthu gwartheg nawr, meddai hi, fe fyddai'n teimlo fel brad i gof ei thad. "Rydyn ni'n credu yn Iesu. Ac ar ddiwedd fy amser, pan fydd yn rhaid i mi sefyll o flaen Iesu a chael gweld fy nhad eto, mae'n rhaid i mi ateb dros y penderfyniadau rydyn ni'n eu gwneud ar hyn o bryd," meddai. . Credyd: Azul Sordo ar gyfer The Texas Tribune
Mae Coleman a ffermwyr eraill Sir Johnson sy'n gwybod bod eu tir wedi'i halogi bellach yn wynebu cyfyng-gyngor dirfodol: Ydyn nhw'n gwerthu eu gwartheg a'u cnydau, gan wybod eu bod nhw'n debygol o wynebu PFAS, neu'n wynebu adfail ariannol?
Mae Coleman a Farmer ill dau wedi penderfynu peidio â gwerthu unrhyw wartheg. Mae hynny'n golygu bod y dynion bellach yn rhedeg ffermydd zombie. Maen nhw'n talu i fwydo anifeiliaid a chynaeafu gwair na fyddan nhw'n ei werthu - gallai un 900-bustyn punt werthu am $4,800, meddai Coleman.
“Mae popeth rydyn ni'n ei blannu yma yn sugno'r stwff [PFAS] hwn i fyny,” meddai Coleman. " Y buchod yn yfed y dwfr, ac yn bwyta y glaswelltyn. Iddynt hwy nid oes dianc."
Pryder yn Sir Johnson
Llys Sirol Johnson yn Downtown Cleburne ar 29 Gorffennaf, 2024. Credyd: Azul Sordo ar gyfer The Texas Tribune
Ym mis Chwefror, fe wnaeth trigolion Johnson County bacio’r llys a gwrando’n astud wrth i Dana Ames, ymchwilydd trosedd amgylcheddol ar gyfer y sir, ac esboniodd swyddogion lleol eraill ganfyddiadau’r ymchwiliad naw mis i’r arogleuon gwenwynig a da byw marw.
Dywedodd Ames, a wariodd $35,000 o arian y sir ar yr ymchwiliad ac a anfonodd samplau i labordy yn Pennsylvania, wrth y trigolion fod iau llo marw-anedig y Coleman yn cynnwys 610,000 rhan fesul triliwn o berfflworooctan asid sylffonig, neu PFOS, un o'r nifer o fathau o gemegau am byth.
Profwyd meinwe llo yn perthyn i Farmer a fu farw wythnos ar ôl cael ei eni ar 320 ppt o PFOS.
Ar hyn o bryd, nid oes unrhyw safonau diogelwch bwyd ffederal ar gyfer PFAS. Ym Maine, sef y wladwriaeth gyntaf yn 2016 i ganfod halogiad PFAS ar fferm, cyhoeddodd swyddogion y wladwriaeth derfynau ar gyfer cig eidion sy'n cynnwys PFOS o 3.4 rhan y biliwn a llaeth yn cynnwys PFOS ar 210 rhan y triliwn - sy'n golygu y dylai cig eidion neu laeth sy'n uwch na'r lefelau hyn cael ei ystyried yn anniogel i'w fwyta. Maine, sydd wedi darganfod 78 o ffermydd halogedig ac wedi cau pump ohonyn nhw, yw'r unig wladwriaeth i osod ei therfynau PFAS ei hun ar gyfer bwyd.
Roedd samplau o ddŵr y pwll lle roedd y teuluoedd fferm yn yfed yn amrywio o 84 ppt i 1,333 ppt o PFAS.
Profodd y sir hefyd y gwrtaith a daenwyd gan eu cymydog ar ei fferm a chanfod 27 math o gemegau PFAS, gan gynnwys pedwar o'r pump y mae'r EPA wedi gosod terfynau ar eu cyfer mewn dŵr yfed.
Comisiynydd Sirol Johnson, Larry Woolley, wrth ei ddesg yn Cleburne. Credyd: Azul Sordo ar gyfer The Texas Tribune
“Cafodd y bobl hyn eu harwain i gredu bod hwn yn wrtaith diogel ac yn rhad,” meddai’r Comisiynydd Sirol Larry Woolley yn y cyfarfod. "Ac nid yw hyn wedi'i ynysu i'r un digwyddiad hwn neu siroedd lluosog yn unig. Mae hyn yn digwydd ar hyd a lled."
"Faint o gig eidion a llaeth sydd wedi mynd i'r gadwyn fwyd, pwy a ŵyr beth yw eu lefelau PFAS? Mae lefel yr erledigaeth yn eang," ychwanegodd.
Mae’r Colemans, Farmer a phedwar ffermwr lleol arall wedi siwio Synagro, y cwmni o Maryland a gynhyrchodd y gwrtaith seiliedig ar fiosolidau a roddwyd ar gaeau eu cymdogion, a Renda Environmental, cwmni gwrtaith o Texas a werthodd i’r cymydog cyn Synagro. Mae'r achos cyfreithiol yn honni bod y cwmnïau'n gwybod am yr halogion yn y gwrtaith ac wedi methu â darparu rhybuddion digonol i'w cwsmeriaid.
Mae Synagro yn gwadu'r honiadau. Dywedodd Kip Cleverley, llefarydd ar ran y cwmni, fod y cwmni wedi gwneud ei brofion ei hun ar y tir lle cafodd y gwrtaith ei wasgaru a chanfu canlyniadau rhagarweiniol lefelau PFAS yn y rhannau digidau sengl fesul triliwn yn y dŵr wyneb. Ni ddarparodd y cwmni ei ganlyniadau prawf i'r Tribune, gan ddweud bod ei ddadansoddiad yn dal i fynd rhagddo.
“Mae’r data’n awgrymu’n gryf na allai’r fferm lle defnyddiwyd biosolidau fod yn ffynhonnell ar gyfer y PFAS yr honnir iddo gael ei ddarganfod ar ffermydd y plaintiffs,” meddai Cleverley.
Dywedodd Renda Environmental wrth y Tribune nad yw'r cwmni'n gwneud sylw ar gyfreitha sydd ar ddod.
Mewn achos cyfreithiol ar wahân a ffeiliwyd yn erbyn yr EPA ym mis Mehefin gan Weithwyr Cyhoeddus dros Gyfrifoldeb Amgylcheddol ar ran y ffermwyr, honnodd y grŵp fod yr asiantaeth wedi methu â gweithredu cyfyngiadau ar PFAS mewn biosolidau er gwaethaf gwybod y risgiau iechyd a berir gan y cemegau. Ymunodd Johnson County â'r siwt yn ddiweddarach.
“Mae fy nghalon yn torri [i’r ffermwyr],” meddai Bennett, cyfarwyddwr polisi gwyddoniaeth y grŵp. "Gallai fod yn flynyddoedd nes bydd yr EPA yn gosod rheoliadau biosolidau. Mae angen i rywun ddal eu traed i'r tân ... mae ffermwyr yn colli eu bywoliaeth."
Daeth y biosolidau a ddefnyddiwyd i greu’r gwrtaith yr honnir iddo halogi ffermydd y Colemans a’r Ffermwyr o Gyfleuster Adfer Dŵr Village Creek Fort Worth, sy’n trin carthion 1 miliwn o bobl, llawer o ddiwydiannau a 23 o gymunedau yng Ngogledd Texas. Mae'n cynhyrchu rhwng 27,000 i 31,000 tunnell o fiosolidau y flwyddyn.
Chwith uchaf: Yn un o'r camau olaf yn y broses trin dŵr gwastraff, caiff y dŵr gwastraff ei chwistrellu â chlorin i ladd unrhyw facteria sy'n weddill. Mae Fort Worth Water yn anfon y dŵr wedi'i ailgylchu i faes awyr Dallas-Fort Worth at ddefnydd diwydiannol. Dde uchaf: Dywedodd Mary Gugliuzza, llefarydd ar ran Fort Worth Water, am byth fod cemegau yn mynd i mewn i'r gwaith trin dŵr gwastraff o gartrefi, busnesau a chwsmeriaid diwydiannol. Chwith gwaelod: Mae cam cyntaf y broses trin dŵr gwastraff yn cynnwys anfon carthion amrwd trwy sgriniau i gael gwared ar sbwriel. Ar y dde isaf: Mae aer yn cael ei bwmpio i mewn i byllau dŵr gwastraff a elwir yn fasnau awyru, lle mae ocsigen yn hybu twf microbaidd sy'n helpu i dorri i lawr llygryddion. Credyd: Erika Nina Suarez ar gyfer y Texas Tribune
Dywedodd Mary Gugliuzza, llefarydd ar ran Fort Worth Water, fod y pelenni gwrtaith a gynhyrchir gan Synagro yn bodloni gofynion EPA a Chomisiwn Texas ar Ansawdd yr Amgylchedd.
Ychwanegodd Gugliuzza fod y ddinas wedi profi rhai o'i biosolidau am PFAS er nad oes ei angen. Dangosodd y canlyniadau hynny PFAS yn y biosolidau, ond dywedodd Gugliuzza fod hynny'n wir mewn cyfleusterau dŵr gwastraff ledled y wlad.
Mae gan Synagro gontractau gyda mwy nag 1,000 o weithfeydd dŵr gwastraff trefol, cwsmeriaid diwydiannol ac amaethyddol yng Ngogledd America - gan gynnwys Fort Worth - i droi biosolidau, a ddisgrifiwyd gan un gweithiwr fel llaeth siocled tebyg, yn wrtaith y mae'n ei farchnata fel maetholion cyfoethog ac ecogyfeillgar.
Yn 2022 prosesodd Synagro 6.5 miliwn tunnell o fiosolidau ledled y wlad.
“Nid yw’r [EPA] wedi awgrymu bod angen unrhyw newidiadau mewn rheolaeth biosolidau oherwydd presenoldeb symiau hybrin o PFAS,” meddai Cleverly, llefarydd y cwmni.
Ym mis Medi, ymatebodd yr EPA i'r achos cyfreithiol gan ddweud bod ganddo ddisgresiwn llwyr ynghylch pa lygryddion i'w rheoleiddio o dan gyfraith ffederal - felly ni ellir ei erlyn.
Ond mae'r asiantaeth bellach yn astudio presenoldeb PFAS mewn dŵr gwastraff a llaid carthion yn genedlaethol ac yn cynnal asesiad risg ar y defnydd o fiosolidau a llaid carthffosiaeth sy'n cynnwys y ddau gemegau a ddefnyddir fwyaf ac a astudiwyd am byth - PFOA a PFOS - gan ganolbwyntio ar risgiau iechyd trwy amlygiad i bridd, dwr, cnydau, cig a llaeth. Mae'n disgwyl cyhoeddi'r canlyniadau erbyn diwedd y flwyddyn hon, a fydd yn penderfynu a oes angen rheolau ffederal newydd.
Pwy ddylai fod yn gyfrifol am gael gwared ar gemegau am byth?
Yn y broses trin dŵr gwastraff yng Nghanolfan Ailgylchu Dŵr Steven M. Clouse System Dŵr San Antonio, defnyddir eglurwyr terfynol i wahanu'r dŵr wedi'i drin o'r solidau sy'n weddill. Credyd: Chris Stokes ar gyfer The Texas Tribune
Yn Texas, mae'r rhan fwyaf o fiosolidau yn mynd i safle tirlenwi. Ond mae'r gweddill yn cael ei ddargyfeirio ar gyfer defnydd amaethyddol yn Texas.
Yng ngwaith trin dŵr gwastraff San Antonio, mae dŵr yn cael ei dynnu o'r llaid carthion trwy ddefnyddio peiriant sy'n ei wasgu rhwng dau wregys tensiwn neu trwy ei wasgaru mewn gwelyau sychu fel bod yr haul yn anweddu'r lleithder. Unwaith y bydd wedi'i sychu i wead tebyg i friwsion, mae'r biosolidau'n cael eu pentyrru i fynyddoedd du ac yna'n cael eu cludo i gyfleusterau eraill lle mae dau gwmni compostio o Texas yn ei droi'n wrtaith.
Wedi'i gyflwyno fel ffordd gost-effeithiol o wella ffrwythlondeb pridd, mae biosolidau wedi'u cymhwyso i dir yn yr Unol Daleithiau ers y 1970au. Dywed gwyddonwyr eu bod yn cynnwys nitrogen, ffosfforws a photasiwm sy'n helpu planhigion i dyfu.
Nid yw'r EPA ond yn ei gwneud yn ofynnol i weithfeydd trin dŵr gwastraff brofi biosolidau am fetelau trwm a phathogenau a all fod yn niweidiol i iechyd.
Y ddwy ffordd fwyaf cyffredin o sychu llaid carthion yw ei basio trwy wasgu gwregys - sy'n pwyso'r llaid rhwng dau wregys i wasgu'r dŵr allan - neu mewn gwelyau sychu. Mae llaid wedi'i wasgaru dros welyau tywod yn sychu'n ddeunydd briwsionllyd ar ôl i wres yr haul anweddu'r lleithder. Credyd: Chris Stokes ar gyfer The Texas Tribune
Os bydd yr EPA yn cyhoeddi cyfyngiadau newydd ar PFAS mewn biosolidau, mae cyfleustodau'n ofni eu bod yn debygol o ysgwyddo'r cyfrifoldeb am dynnu'r cemegau o ddŵr gwastraff.
“Os yw’n ofynnol i ni drin cemegyn penodol nad yw wedi’i orchuddio yn y ffordd rydych chi eisoes yn ei drin, mae’n rhaid i chi ddylunio system hollol newydd,” meddai Ed Guzman, yr uwch is-lywydd a phrif swyddog cyfreithiol a moeseg yn y San Antonio Water. System. "Mae'n rhaid i chi ei roi yn ei le ac mae hynny i gyd yn cymryd amser. Mae'n cymryd arian."
Mae’r gost o symud yn sylweddol: canfu adroddiad yn 2023 gan Asiantaeth Rheoli Llygredd Minnesota y byddai’n costio rhwng $2.7 miliwn a $18 miliwn y bunt i dynnu a dinistrio PFAS o ddŵr gwastraff dinesig, yn dibynnu ar faint y cyfleuster, a rhwng $1 miliwn a $2.7 miliwn fesul pwys o PFAS wedi'i dynnu o fiosolidau.
Dywedodd Adam Krantz, Prif Swyddog Gweithredol Cymdeithas Genedlaethol yr Asiantaethau Dŵr Glân, grŵp sy'n cynrychioli asiantaethau trin dŵr gwastraff trefol, y gallai cost adfer gael ei drosglwyddo i gwsmeriaid cyfleustodau dŵr, ond mae'n dadlau "y dylai llygrwyr dalu." llygrwr corfforaethol sydd angen talu’r bil am hyn fel y drwgweithredwr,” meddai.
Dywedodd eraill, fel Janine Burke-Wells, cyfarwyddwr gweithredol Cymdeithas Biosolidau a Gweddilliol y Gogledd-ddwyrain, sy'n cynrychioli cyfleusterau trin dŵr gwastraff a chynhyrchwyr biosolidau, y dylai'r cyfrifoldeb i ffrwyno PFAS ddisgyn ar bawb.
“Oni bai ein bod ni wir yn dileu holl ffynonellau PFAS, bydd lefel gefndir bob amser oherwydd mae [PFAS] ym mhopeth,” meddai Burke-Wells.
Un sir yn gwneud yr hyn a all
Mae'r Comisiynydd Sirol Larry Woolley yn gyrru heibio i dir yr effeithiwyd arno gan PFAS yn Grandview ar Orffennaf 29, 2024. Credyd: Azul Sordo ar gyfer The Texas Tribune
Yn Sir Johnson, mae Woolley yn gyrru ei arian i lawr ffyrdd gwledig, gan dynnu sylw at fyrnau gwair a milltiroedd o grawn milo, corn a gwenith - cnydau y dywed comisiynydd y sir sydd wedi cael eu bendithio gan law trwm yn gynharach eleni.
Dywed Woolley, cyn-athro amaethyddiaeth a symudodd i Grandivew ym 1982, ei fod wedi treulio nosweithiau digwsg yn poeni am effeithiau PFAS ar deuluoedd fferm yn y sir hon o 180,{2}} o drigolion.
"Rwy'n gorwedd yn effro yn y nos meddwl am faint y fargen gyfan. 'I' jyst crazy," meddai Woolley. "Dim ond blaen y mynydd iâ yw hyn. Rwy'n meddwl y bydd cymaint o brotest gan y cyhoedd ar hyn ... mae'n mynd i fod yn anodd i'n swyddogion gwladol anwybyddu hynny."
Yn dilyn ymchwiliad y sir, arweiniodd Woolley y cyhuddiad i basio penderfyniad lleol yn annog ffermwyr i roi'r gorau i ddefnyddio biosolidau ar eu tir.
Galwodd y penderfyniad ar Fort Worth i roi'r gorau i anfon ei fiosolidau i gwmnïau gwrtaith nes bod y TCEQ yn eu profi am bresenoldeb PFAS a gofynnodd i'r EPA osod terfynau ar PFAS mewn biosolidau. Roedd y penderfyniad hefyd yn galw ar wneuthurwyr deddfau gwladwriaethol i reoleiddio'r defnydd o wrtaith seiliedig ar fiosolidau ar dir fferm neu roi pŵer i siroedd wneud hynny.
"Dyna'r rhan anodd," meddai Woolley. "Nid oes gennym yr awdurdod i wahardd biosolidau."
Ym mis Gorffennaf, pasiodd Sir Ellis gyfagos benderfyniad tebyg yn galw am reoleiddio a deddfwriaeth i gyfyngu ar gymhwyso biosolidau ar ffermydd a ranches nes bod profion pellach wedi'u gwneud. Ers hynny, mae siroedd Kaufman, Henderson, Somervell a Wise wedi gwneud yr un peth.
Mae Woolley wedi teithio o amgylch y wladwriaeth i seinio'r larwm am PFAS mewn cynadleddau ar gyfer swyddogion y sir. Dywedodd ei fod ef a'i staff yn paratoi i fynd i Austin i gwrdd â deddfwyr y wladwriaeth yn ystod y sesiwn ddeddfwriaethol nesaf. Mae'n gobeithio y byddant yn cyflwyno biliau newydd a fydd yn mynd i'r afael â halogiad PFAS mewn biosolidau, gan gynnwys rhoi arian i siroedd brofi am yr halogion, a'i gwneud yn ofynnol i TCEQ brofi biosolidau ledled y wlad am gemegau am byth.
Hyd yn hyn, ni ffeiliwyd unrhyw filiau gan wneuthurwyr deddfau'r wladwriaeth ynghylch halogiad PFAS mewn biosolidau cyn y sesiwn ddeddfwriaethol sy'n dechrau ym mis Ionawr.
Yn 2021, dechreuodd Michigan ei gwneud yn ofynnol i bob gwaith trin dŵr gwastraff trefol brofi eu biosolidau ar gyfer PFAS cyn eu taenu ar dir amaethyddol. Dechreuodd y wladwriaeth hefyd wahardd cymhwyso biosolidau sy'n cynnwys mwy na 150 rhan fesul biliwn o PFOS ar dir amaethyddol. Ers hynny, mae'r wladwriaeth wedi gostwng y trothwy hwnnw i 100 ppb ac wedi ychwanegu math arall o PFAS at y rhestr, PFOA.
Mae'r hyn y mae arbenigwyr yn cyfeirio ato fel "model Michigan" bellach wedi'i groesawu gan daleithiau eraill gan gynnwys California, Wisconsin a Washington. Mae Connecticut a Maine wedi gwahardd defnyddio biosolidau ar gaeau amaethyddol.
Dywedodd Ellen Mallory, athro amaethyddiaeth gynaliadwy ym Mhrifysgol Maine, fod ymateb y wladwriaeth wedi bod yn hollbwysig o ystyried y diffyg safonau ar y lefel ffederal.
"Y rhan bwysig yma yw ei bod hi'n anodd iawn cael unrhyw ymateb i halogiad PFAS os nad oes gennym ni unrhyw safonau. Felly gwladwriaeth fel Texas sydd heb safonau, beth ydych chi'n ei wneud? Sut ydych chi'n helpu ffermwyr i benderfynu a yw eu bwyd yn ddiogel neu beidio?" meddai hi.
Yn y cyfamser, mae Tony Coleman a'i wraig yn dal i wylio eu hanifeiliaid yn marw. Maent yn pacio gwartheg marw mewn peiriant oeri mawr, yn eu llwytho ar drelar ac yn gyrru 140 milltir i labordy yng Ngorsaf y Coleg lle mae technegwyr milfeddygol yn perfformio necropsi ac yn tynnu meinwe i gael ei brofi am PFAS.
Mae'r ddau yn gweithio dwy swydd ac yn chwilio am drydedd. Maen nhw'n poeni eu bod nhw wedi colli'r gallu i wneud bywoliaeth oddi ar eu tir eu hunain.
"Allwn ni ddim yn ymwybodol werthu ochr o gig eidion i chi ac yna rydych chi'n ei fwyta ac rydych chi'n mynd yn sâl. Pa fath o bobl sy'n ein gwneud ni?" Meddai Coleman.
Datgeliad: Mae San Antonio Water System wedi bod yn gefnogwr ariannol i The Texas Tribune, sefydliad newyddion dielw, amhleidiol a ariennir yn rhannol gan roddion gan aelodau, sefydliadau a noddwyr corfforaethol. Nid yw cefnogwyr ariannol yn chwarae unrhyw ran yn newyddiaduraeth y Tribune. Dewch o hyd i restr gyflawn ohonynt yma.
Mae Tony Coleman yn anifeiliaid anwes "Tank," tarw a godwyd ganddynt a'i fwydo â photel fel llo ar eu heiddo yn Grandview ar Awst 5, 2024. Credyd: Azul Sordo ar gyfer The Texas Tribune
Ymddangosodd yr erthygl hon yn wreiddiol yn The Texas Tribune yn https://www.texastribune.org/2024/12/02/texas-farmers-pfas-forever-chemicals-biosolids-fertilizer/.
Mae'r Texas Tribune yn ystafell newyddion amhleidiol, a gefnogir gan aelodau, sy'n hysbysu ac yn ymgysylltu â Thexaniaid ar wleidyddiaeth a pholisi'r wladwriaeth. Dysgwch fwy yn texastribune.org.
