Jul 05, 2024 Gadewch neges

Barnwr Oklahoma yn Creu Gofynion Fferm Dofednod Mawr Newydd Ar gyfer yr Adran Amaethyddiaeth

 

 

asd

 

 

Barnwr Oklahoma yn creu gofynion fferm dofednod mawr newydd ar gyfer yr Adran Amaethyddiaeth

 

Dyfarnodd barnwr ardal yn Sir Delaware fod yn rhaid i Adran Amaethyddiaeth, Bwyd a Choedwigaeth Oklahoma roi mwy o rybudd cyhoeddus, ac ystyried mewnbwn cyhoeddus a materion llygredd cyn awdurdodi adeiladu ffermydd dofednod mawr.

Cyhoeddodd y Barnwr David Crutchfield y gorchymyn mewn achos yn erbyn yr Adran Amaethyddiaeth. Mae perchnogion y gweithrediadau dofednod wedi'u rhestru fel "partïon â diddordeb" yn yr achos cyfreithiol. Mae Clymblaid Spring Creek, y plaintiff, yn grŵp o ddinasyddion sy'n byw, yn berchen ar eiddo, yn gweithio neu'n mynychu ardal trothwy Spring Creek yn Sir Delaware.

Dyfarnodd Crutchfield ar Fehefin 28 na all yr Adran Amaethyddiaeth gymeradwyo cofrestriad, trwyddedau neu hawlenni ar gyfer adeiladu ffermydd dofednod newydd sy'n fwy na 125,000 o ieir nes bod yr asiantaeth wedi bodloni gofynion newydd. Rhaid i'r adran roi hysbysiad ysgrifenedig i dirfeddianwyr o fewn milltir i'r cyfleuster arfaethedig o leiaf 90 diwrnod cyn adeiladu. Dylai'r hysbysiad gynnwys maint y cyfleuster, nifer yr ieir a chyfarwyddiadau i ofyn am wrandawiad cyhoeddus ar bryderon, ymhlith eitemau eraill.

Rhaid cyhoeddi dau hysbysiad cyhoeddus hefyd mewn papur newydd lleol, sy'n cynnwys gwybodaeth debyg.

Rhaid i'r Adran Amaethyddiaeth hefyd roi "ystyriaeth ystyrlon" o bryderon y cyhoedd ynghylch yr effeithiau amgylcheddol y gallai'r cyfleuster eu cael ar ffynonellau aer a dŵr.

Honnodd achos cyfreithiol Clymblaid Spring Creek fod yr Adran Amaethyddiaeth wedi torri'r broses briodol trwy beidio â chaniatáu digon o gyfle i'r cyhoedd gyfrannu at adeiladu ffermydd dofednod mawr newydd.

Yn ei ddyfarniad, ysgrifennodd Crutchfield fod y llys wedi canfod nad oedd yr adran wedi hysbysu Spring Creek yn ddigonol o'u hawliau proses ddyledus i fynd i'r afael â'u cwynion.

“Mae’r llys hefyd yn canfod bod triniaeth yr Adran o Spring Creek a’i lythyrau protest yn dwyllodrus ac wedi’u gwneud gyda’r bwriad o wadu hawliau proses ddyledus i’r Plaintydd a’i aelodau, gan gynnwys yr hawl i rybudd a’r hawl i gael eu clywed,” ysgrifennodd Crutchfield yn ei barn.

Anfon ymchwiliad

whatsapp

skype

E-bost

Ymchwiliad